スポーツにおける技術ドーピングには明確な規制が必要
Jul 27, 2021スポーツにおける技術ドーピングには明確な規制が必要
ターゲット言語翻訳サービス別|更新:2021-7-27 16:00
I 国際的なスポーツ競技会は、常にアンチドーピング技術と並行しています.
多くの人は、麻薬を乱用して優位に立つことを試みているアスリートが追い出された有名な事件に異質ではありません.
テストステロン、EPO、またはアナバーの可能性は、オリンピアンの血流の中に隠れるための場所を使い果たしました.しかし、最近、他の選択肢が出てきました.技術ドーピングは、より曖昧で論争の的となる方法ですが、それにもかかわらず、進行中の東京オリンピックにおいて、統治するスポーツ団体が同様に懸念している方法の1つです.
それがスプリンターの靴の素材であろうと、スイマーのヘッドキャップの厚さであろうと、エリートレベルのスポーツ用品を規制する競争も舞台裏で進行中です.
技術ドーピングの定義は、WADAとして知られている世界アンチ・ドーピング機関によって、パフォーマンスを向上させる、またはスポーツの精神に反すると見なされる利点を得るために機器を利用することです.
これは解釈の余地を残すかもしれませんが、アスリートが自分の装備に基づいて不当なアドバンテージを持たないようにすることは重要です.
たとえば、2016年に靴にカーボンファイバープレートが導入されて以来、5 kmからマラソンまでの長距離走の世界記録はすべて例外なく破られています.
カーボンファイバーは、ランナーの足に大量のエネルギーを返し、前足のローリング動作にプッシュ効果をもたらし、まるでバネで動くかのようにアスリートを前方に動かします. 2016年夏季オリンピックの主要な国際レベルでの素材のデビュー時に、6つのマラソンメダルはすべて、同じタイプの炭素繊維メッキの靴を履いたアスリートが獲得しました.
その後、一部のアスリートが楽しむための重要な利点が明らかに明らかであるという懸念が提起されました.当時のそのような洗練された機器への資金提供は平等ではなく、スポーツにおける技術の不平等に対する懸念が高まりました.
スイミングプールでは、技術軍拡競争も進行中でした. 2008年の北京オリンピックでは、多くのスイマーがスピードを向上させるために特別に設計されたSpeedoLZR水着を採用しました.素材は全身を覆い、脚からふくらはぎの筋肉まで届き、スイマーの流体力学を最適化します.抗力は40%近く減少しました.これは、スイマーの速度に4%の明確な違いをもたらすと計算されました.
繰り返しになりますが、世界記録は次々と破られ、そのイベントだけで23が達成されました.
スポーツウェアのテクノロジーは、パフォーマンスの向上に重要な役割を果たしていることは間違いありません.しかし、安全性を向上させ、怪我を減らすための新しいイノベーションは、才能と勤勉さに由来する運動能力の希薄化と明らかに一線を越えています.そのような機器を利用できないアスリートや、特権の少ないバックグラウンドや資金の少ない代表チームのアスリートは、時間が経つにつれて労働の成果が甘くなくなることに気付くかもしれません.
規制が必要であり、WADAはこれまで、何が許容できるアクティブウェアであるかを決定する独立したスポーツ団体の裁量にこれを任せてきました.
これらのスポーツ団体は、パラリンピックのスポーツ組織に目を向け、スポーツ用品開発の豊富な経験から引き出すことができます.
国際パラリンピック委員会(IPC)は、そのような機器は安全で不当な利点を提供しないだけでなく、すべての人が市販されている必要があることを表明しています.
アスリートを特定の企業に制限する特許は、過去に問題を引き起こしました.2008年のオリンピックでは、日本の水泳選手が前述のパフォーマンスを向上させるSpeedoスーツで競争するためにスポンサーとの関係を断ち切りました.
IPCは、人間の努力が競争の中心にあるコアバリューであると述べているため、テクノロジーと機器の影響を注意深く規制する必要があります. 法的に言えば、これは、スポーツ団体がスポーツのスキルや腕前が問題の機器にどの程度関連しているかを明確に定義する必要があることを意味します. 将来、組織がスポーツの公正さを維持できるようにするのは、セットの測定値と生体認証データのこの明確さです.
この記事はチャイナデイリーから転載されています.
著作権がある場合は、時間内にお知らせください.最初から削除します.