バイデン政権の新しい中国貿易政策への慎重な歓迎

ターゲット言語翻訳サービス別|更新日：2021-10-09 15:00

T レイドグループと専門家は、バイデン政権の新しい中国貿易政策を慎重に歓迎しました.これには、「デカップリング」ではなく、世界第2位の経済大国との「リカップリング」が含まれますが、米国の中国製品に対する関税は「苦痛」であると述べました.残ります.

月曜日の待望の演説で、バイデン政権の最高貿易当局者であるキャサリン・タイは、今後数日で中国当局者と「率直な」会談を行う予定であり、関税は引き続き維持され、追加のラウンドが、貿易戦争で大きな打撃を受けた企業のために「対象となる関税除外プロセス」が復活するでしょう.

彼女はまた、貿易関係の未来を形作るための新しいフレーズ、「永続的な共存」を提唱し、米国の貿易タカが提唱した「デカップリング」の呼びかけから明確に逸脱した、2つの経済の「再カップリング」を求めた.年.

「私たちは、中国のカウンターパートとの対話に焦点を当て、対象を絞った関税免税を継続したいという願望が好きでした.全体として、彼女の発言は...特に、世界最大の経済を切り離すのではなく、再結合したいという願望でした」と、米中ビジネス評議会でのコミュニケーション.

中国で事業を行っている200社以上の米国企業を代表する業界団体であるこの評議会は、両国間を流れる商品に課せられる罰則関税の撤廃を求める多数の米国組織の1つです.

バリー氏は火曜日に、「除外プロセスは、米国と中国の両方の企業にとって、そして労働者を支援するために重要である.より高レベルの協議の約束が、最終的に関税を引き上げる条件を作り出すことを期待している」と述べた.

ワシントンのピーターソン国際経済研究所の上級研究員であるチャド・バウン氏は、米国はトランプ政権が課した関税を維持し、中国からの中間投入物の輸入の1,350億ドル（93％）以上をカバーしていると述べた.

このような部品やコンポーネントの関税は、米国の消費者からのビジネスだけでなく、世界的にも中国でも輸出を通じて競争しようとしている米国企業のコストを増加させます.トランプ政権はいくつかの製品の除外を認めたが、Bownによれば、ほとんどの免除は失効した.

同研究所の上級研究員で貿易専門家のゲイリー・ハフバウアー氏は、中国の貿易政策に関するタイの演説のニュアンスは建設的であると述べた.

しかし、新しい関税の除外は狭くなり、これはトランプの関税を廃止することとは「非常に異なる」.

「私たちが望むことができる最善のことは、新しい関税や輸出制限がないことだと思う」とハフバウアー氏は電子メールのインタビューで述べた.

ワシントンに本拠を置く企業組織である国家外国貿易評議会のジェイク・コルビン会長は、タイの米国貿易代表が「中国にしっかりと直接関与する」ための包括的な戦略の概要を明らかにするのを見るのは「励みになる」と述べた.

コルビン氏は声明のなかで、「短期的には、パンデミックとサプライチェーンの不足の影響に悩まされている業界にいくらかの救済を提供する強力な関税排除メカニズムを推進することがUSTRにとって重要である」と述べた.

しかし、他のいくつかの組織は、貿易戦略が「鈍い」ものであり、特に関税に関して、米国企業の期待をはるかに下回っていることをすぐに指摘しました.

「除外プロセスを再開することは重要な前進ですが、はるかに良い方法は、これらの関税の使用を完全に中止することでした」と、アメリカンアパレル&フットウェア協会の社長兼CEOのスティーブラマーはタイのスピーチの数時間後に述べました.

ラマー氏は、インフラの崩壊、パンデミックの被害と前例のない運賃による経済の落ち込みにより、業界が前例のないサプライチェーン危機に苦しんでいるときに、「政権が米国企業をこれらの被害にさらし続けることを選択したことは悲惨です.税金」.

「現在、衣料品、履物、旅行用品に課せられている関税は、失敗した貿易戦争戦略の一部でした.過去数年間に学んだように、貿易戦争は「良くて勝ちやすい」ものではなく、実際、そのような関税はアメリカの消費者、アメリカの労働者そしてアメリカのビジネスに害を及ぼす」とラマーは声明で述べた.

全米小売業協会との政府関係の上級副社長であるデビッド・フレンチは、全国の米国企業は前政権によって導入された関税によって引き続き深刻な影響を受けていると述べた.

同氏は、「本日の待望の発表は、バイデン政権の中国に対する貿易戦略がせいぜい鈍く、米国経済と小売サプライチェーンに不必要な損害を与えることを証明した」と述べた.

北京の国際ビジネス経済大学の中国WTO研究所の学部長であるTuXinquanは、Taiのスピーチの印象は、デカップリングをサポートしておらず、「永続的な共存」や「再結合」は、新しい用語であり、基本的に米中貿易関係にとって前向きなものです.

しかし、タイの演説は、二国間対話が不可欠であるため、双方が従うべき貿易ルールへの言及を欠いていたが、双方は何らかの判断を下すための「ベンチマーク」を必要としている、とトゥは火曜日の北京からのウェビナーで述べた.

「それ以外の場合、たとえば、おそらく数回の会話の後、最終的に米国政府は結果に満足せず、再びセクション301を使用します.それでは、この会話の良い点は何ですか？」彼は言った.

「しかし、第301条はWTOの規則と一致していないと思う」と彼は付け加えた.

トゥ氏は、米国や中国などの国々にとって国際ルールはさらに重要であると述べた.なぜなら、両者はお互いを傷つける能力を持っている一方で、同じ一連のルールに従うことで、両者が対立を解決しやすくなるからだ.

トゥ氏はまた、「北京は国家中心の経済システムを倍増させた」というタイのコメントをほのめかして、経済における国家の役割を「悪魔化」すべきではないと述べた.

「少なくとも近年、中国だけでなく、米国でも、多くの経済圏で国家の役割がますます重要になっていると思います.また、彼女の演説から、タイ大使は米国についても言及しました.多くのインフラ（プロジェクト）、教育、人々の生活への投資を増やすだろう」と語った.

この記事はチャイナデイリーから転載されています.

著作権がある場合は、時間内にお知らせください.最初から削除します.